Obama or Clinton or Giuliani or…

Vandaag voorverkiezingen in de VS voor de presidentsverkiezingen eind 2008. Allemaal ver van m’n bed zou je denken. In kilometers is dat zeker en vast het geval, maar dat is dan ook het enige geval. Want wat in de VS gebeurt, heeft een directe invloed op wat er in Europa gebeurt. Andersom ook denk ik, maar Europa wordt nu eenmaal niet geregeerd door 1 president met enkele vriendjes.

Enkele voorbeelden: het klimaat. Ieder land probeert z’n best te doen om de CO2 uitstoot te verminderen om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Op korte termijn kan dat nefast zijn voor de economie, maar op lange termijn noodzakelijk. Niet voor Amerika, ondanks het feit dat de Amerikaanse economie eigenlijk al zo goed als dood is, want daar doet men niet mee met het klimaatpact. Winst maken, hier en nu, dat is het enige wat telt.
De voorspelde recessie in de Amerikaanse economie is dan weer nefast voor de hele wereldeconomie. “The world is flat” weet je wel…
Voorbeeld 2: Olie. Amerika bezit olie, maar verbruikt meer dan het bezit. Oplossing: val een land binnen waar veel olie zit, zorg ervoor dat de aanvoer verzekerd is of, nog beter, neem het bezit van de olie over. Probleem: dat blijkt niet zo makkelijk als gedacht. Gevolg: Olieprijs swingt de pan uit. Niet zo desastreus voor de Amerikaanse bevolking, zij hebben zelf nog wat olie steken. Erger is het gesteld over de grote plas, waar wij ondertussen meer dan 1 Euro betalen voor een liter diesel.

Je mag de huidige president niet beladen met alle zonden van de wereld, maar je kan niet ontkennen dat zijn langetermijn visie ondermaats is, en dus zijn beslissingen nefast zijn voor de hele wereld, maar in mindere mate voor Amerika zelf.

Waarom is het dan niet mogelijk om ervoor te zorgen dat een grootmacht als Amerika niet bestuurd kan worden door 1 persoon + vriendjes? Het is immers niet enkel de president van Amerika, maar ook een beetje president van Europa.